Un agente escribe, otro revisa.Tú decides.

Una segunda opinión sobre una spec, un plan o una tabla, de otro agente u otro modelo. El revisor comenta las líneas, tú te quedas con lo que importa y el autor lo corrige.

macOS 14 o posterior. Leer es gratis; DotMD Pro tiene 3 días de prueba gratuita.

Respuesta rápida

Pide a un segundo agente que revise el archivo en DotMD; deja sus observaciones como comentarios en las líneas, con su nombre. Tú las eliminas, editas o conservas y añades las tuyas, y luego el autor las corrige. Compruebas las correcciones, no todo el borrador. Los agentes nunca hablan directamente entre sí. Las revisiones y las herramientas para agentes forman parte de DotMD Pro (3 días de prueba gratuita); leer sigue siendo gratis.

El ciclo

Supongamos que Claude Code escribe una spec y Codex la revisa. Seis pasos, y tú estás en medio de cada uno:

  1. El autor escribe

    Claude Code, u otro agente, escribe el documento.

  2. El revisor comenta

    Codex lee el archivo y deja sus observaciones como comentarios en las líneas a las que se refieren.

  3. Tú moderas

    Lee las observaciones. Consérvalas, edítalas o elimínalas, y añade las tuyas.

  4. El autor corrige

    Lee los comentarios que quedan, los corrige y devuelve cada uno con una nota.

  5. Compruebas las correcciones

    Cada corrección está junto a su comentario. Acéptala o reábrela, o usa Accept All.

  6. Otra ronda, si quieres

    El revisor mira el resultado y deja comentarios nuevos donde sigue habiendo errores.

Todo pasa por el documento y sus comentarios, así que ves cada paso y nada ocurre a tus espaldas.

Pide la revisión

En el agente revisor, indica el archivo y dónde dejar las observaciones:

«Revisa docs/compare.md en DotMD y deja comentarios en las filas con las que no estés de acuerdo».

Coloca cada observación en sus líneas en lugar de contestar en el chat: un comentario por fila de tabla, párrafo o elemento de lista. Los comentarios aparecen en el panel Review, en Open, con el nombre del revisor, Codex, y se marcan en amarillo en la página como los tuyos. Cada agente conserva su propio color, así que los distingues de un vistazo.

Dile al revisor en qué fijarse. Funciona mejor que una petición general:

  • «…comprueba cada cifra con las fuentes enlazadas».
  • «…busca pasos que no se puedan deshacer».
  • «…deja solo comentarios que exijan un cambio, sin elogios».
@DotMD con comentarios marcados en amarillo en una spec y listados en el panel Review a la derecha, cada uno con el nombre del agente que lo dejó
Comentarios de un agente en el panel Review, cada uno con su nombre.

Modera los comentarios

Antes de que el autor vea nada, decides tú. Puedes:

  • Eliminar con Delete las observaciones con las que no estés de acuerdo.
  • Editar con Edit las que son correctas pero poco claras.
  • Cerrar con Resolve las que no necesitan cambio; no llegarán al autor.
  • Añadir tus propios comentarios junto a los del revisor.

El autor recibe exactamente lo que queda en Open. Si envió el documento para revisión y espera, haz clic en Send. Si no, dile: «Lee los comentarios en DotMD y corrígelos». Ve quién dejó cada comentario, tú o el revisor.

Otra ronda, si quieres

Cuando el autor haya enviado sus correcciones, pide al revisor que mire el resultado:

«En DotMD, comprueba cómo se atendieron tus comentarios sobre docs/compare.md y deja comentarios nuevos donde siga estando mal».

El revisor puede leer los comentarios resueltos junto con las notas del autor, así que sabe qué se respondió y cómo. Deja comentarios nuevos donde algo siga mal; tú los moderas y se los pasas al autor como antes. Repite hasta que las correcciones estén bien y entonces aprueba.

Cuándo merece la pena

  • Una spec de diseño revisada por un modelo distinto del que la escribió.
  • Una tabla comparativa comprobada fila por fila con la documentación de los proveedores.
  • Un plan de migración revisado en busca de pasos olvidados.
  • Un README revisado en busca de comandos que no funcionan.
  • Dos revisores sobre el mismo archivo: sus comentarios quedan uno junto a otro, cada uno con su nombre.

También puedes darle al revisor una tarea concreta, como «Revisa solo la sección de seguridad» o «Comprueba que cada API del plan existe en el código». Para configurar cada agente, consulta las guías de Claude Code y Codex.

Preguntas sobre agentes que revisan a otros agentes

¿Hablan entre sí los dos agentes?

No. Todo pasa por el documento y sus comentarios, y ves cada paso.

¿Pueden ser el revisor y el autor el mismo agente?

Sí, pero un agente o modelo distinto aporta una segunda opinión.

¿Tengo que leer cada observación?

Tú decides cuáles recibe el autor: elimina el resto antes de pulsar Send.

¿Qué agentes pueden revisar?

Cualquier cliente MCP que pueda llamar a add_review_comments: Claude Code, Codex, Cursor y otros.

Más preguntas