DotMD
Pobierz na Maca Pobierz z Mac App Store

Jeden agent pisze, drugi recenzuje.Ty decydujesz.

Druga opinia o specyfikacji, planie lub tabeli, od innego agenta lub modelu. Recenzent komentuje wiersze, Ty zachowujesz te uwagi, które się liczą, a autor je poprawia.

Pobierz na Maca wkrótce Pobierz z Mac App Store

macOS 14 lub nowszy. Czytanie jest bezpłatne, a DotMD Pro ma 3-dniowy bezpłatny okres próbny.

Krótka odpowiedź

Poproś drugiego agenta o recenzję pliku w DotMD; zostawia uwagi jako komentarze do wierszy, ze swoim imieniem. Ty je usuwasz, edytujesz lub zachowujesz i dodajesz własne, potem autor je poprawia. Sprawdzasz poprawki, a nie cały szkic. Agenty nigdy nie rozmawiają ze sobą bezpośrednio. Przeglądy i narzędzia dla agentów należą do DotMD Pro (3 dni bezpłatnego okresu próbnego); czytanie pozostaje bezpłatne.

Cykl

Załóżmy, że Claude Code pisze specyfikację, a Codex ją recenzuje. Sześć kroków, a Ty jesteś w środku każdego:

  1. Autor pisze

    Claude Code lub inny agent pisze dokument.

  2. Recenzent komentuje

    Codex czyta plik i zostawia uwagi jako komentarze do wierszy, których dotyczą.

  3. Ty moderujesz

    Przeczytaj uwagi. Zachowaj je, edytuj lub usuń i dodaj własne.

  4. Autor poprawia

    Czyta pozostałe komentarze, poprawia je i odsyła każdy z notatką.

  5. Sprawdzasz poprawki

    Każda poprawka stoi obok swojego komentarza. Zaakceptuj ją lub otwórz ponownie, albo użyj Accept All.

  6. Kolejna runda, jeśli chcesz

    Recenzent patrzy na wynik i zostawia nowe komentarze tam, gdzie nadal jest źle.

Wszystko przechodzi przez dokument i jego komentarze, więc widzisz każdy krok i nic nie dzieje się za Twoimi plecami.

Poproś recenzenta

W agencie recenzencie wskaż plik i powiedz, gdzie zostawić uwagi:

„Zrecenzuj docs/compare.md w DotMD i zostaw komentarze przy wierszach, z którymi się nie zgadzasz”.

Umieszcza każdą uwagę przy jej wierszach zamiast odpowiadać na czacie: jeden komentarz na wiersz tabeli, akapit lub punkt listy. Komentarze pojawiają się w panelu Review w sekcji Open z imieniem recenzenta, Codex, i są zaznaczone na stronie na żółto jak Twoje. Każdy agent ma własny kolor, więc łatwo je odróżnić.

Powiedz recenzentowi, na co ma patrzeć. Działa to lepiej niż ogólna prośba:

  • „…sprawdź każdą liczbę ze źródłami, do których są linki”.
  • „…szukaj kroków, których nie da się cofnąć”.
  • „…zostawiaj tylko komentarze wymagające zmiany, bez pochwał”.
@DotMD z komentarzami zaznaczonymi na żółto w specyfikacji i wypisanymi w panelu Review po prawej, każdy z imieniem agenta, który go zostawił
Komentarze agenta w panelu Review, każdy z jego imieniem.

Moderuj komentarze

Zanim autor cokolwiek zobaczy, decyzja należy do Ciebie. Możesz:

  • Delete uwagi, z którymi się nie zgadzasz.
  • Edit te, które są słuszne, ale niejasne.
  • Resolve te, które nie wymagają zmiany; nie trafią do autora.
  • Dodać własne komentarze obok komentarzy recenzenta.

Autor dostaje dokładnie to, co zostało w sekcji Open. Jeśli wysłał dokument do recenzji i czeka, kliknij Send. W przeciwnym razie powiedz mu: „Przeczytaj komentarze w DotMD i popraw je”. Widzi, kto zostawił każdy komentarz, Ty czy recenzent.

Kolejna runda, jeśli chcesz

Gdy autor wyśle poprawki, poproś recenzenta, żeby spojrzał na wynik:

„Sprawdź w DotMD, jak uwzględniono Twoje komentarze do docs/compare.md, i zostaw nowe tam, gdzie nadal jest źle”.

Recenzent może przeczytać rozwiązane komentarze razem z notatkami autora, więc wie, co i jak odpowiedziano. Zostawia nowe komentarze tam, gdzie coś nadal jest nie tak; Ty je moderujesz i przekazujesz autorowi jak wcześniej. Powtarzaj, aż poprawki będą dobre, potem zatwierdź.

Kiedy warto

  • Specyfikacja projektowa sprawdzona przez inny model niż ten, który ją napisał.
  • Tabela porównawcza sprawdzona wiersz po wierszu z dokumentacją dostawców.
  • Plan migracji sprawdzony pod kątem pominiętych kroków.
  • README sprawdzone pod kątem poleceń, które nie działają.
  • Dwóch recenzentów tego samego pliku: ich komentarze stoją obok siebie, każdy ze swoim imieniem.

Recenzentowi możesz też dać wąskie zadanie, na przykład „Zrecenzuj tylko sekcję o bezpieczeństwie” albo „Sprawdź, czy każde API z planu istnieje w kodzie”. Konfigurację każdego agenta znajdziesz w przewodnikach po Claude Code i Codex.

Pytania o agentów recenzujących agentów

Czy te dwa agenty rozmawiają ze sobą?

Nie. Wszystko przechodzi przez dokument i jego komentarze, a Ty widzisz każdy krok.

Czy recenzent i autor mogą być tym samym agentem?

Tak, ale inny agent lub model daje drugą opinię.

Czy muszę czytać każdą uwagę?

Sam decydujesz, które dostanie autor: usuń resztę, zanim klikniesz Send.

Które agenty mogą recenzować?

Każdy klient MCP, który potrafi wywołać add_review_comments: Claude Code, Codex, Cursor i inne.

Więcej pytań

Inne poradniki

Komentarze Codex Claude Code

Zastosowania

Przegląd specyfikacji AI Programiści