Um agente escreve, outro revê.Decide você.

Uma segunda opinião sobre uma spec, um plano ou uma tabela, de outro agente ou modelo. O revisor comenta as linhas, fica com o que interessa e o autor corrige.

macOS 14 ou posterior. Ler é grátis; o DotMD Pro tem 3 dias de teste gratuito.

Resposta rápida

Peça a um segundo agente que reveja o ficheiro no DotMD; deixa as observações como comentários nas linhas, com o seu nome. Elimina-as, edita-as ou mantém-nas e junta as suas, e depois o autor corrige-as. Verifica as correções, não o rascunho todo. Os agentes nunca falam diretamente um com o outro. As revisões e as ferramentas para agentes fazem parte do DotMD Pro (3 dias de teste gratuito); ler continua a ser grátis.

O ciclo

Digamos que o Claude Code escreve uma spec e o Codex a revê. Seis passos, e está no meio de cada um:

  1. O autor escreve

    O Claude Code, ou outro agente, escreve o documento.

  2. O revisor comenta

    O Codex lê o ficheiro e deixa as observações como comentários nas linhas a que se referem.

  3. Modera

    Leia as observações. Mantenha-as, edite-as ou elimine-as, e junte as suas.

  4. O autor corrige

    Lê os comentários que restam, corrige-os e devolve cada um com uma nota.

  5. Verifica as correções

    Cada correção está junto ao seu comentário. Aceite-a ou reabra-a, ou use Accept All.

  6. Outra ronda, se quiser

    O revisor olha para o resultado e deixa novos comentários onde ainda está errado.

Tudo passa pelo documento e pelos seus comentários, por isso vê cada passo e nada acontece nas suas costas.

Peça ao revisor

No agente revisor, indique o ficheiro e diga onde deixar as observações:

«Revê docs/compare.md no DotMD e deixa comentários nas linhas com que não concordas.»

Coloca cada observação nas suas linhas em vez de responder no chat: um comentário por linha de tabela, parágrafo ou item de lista. Os comentários aparecem no painel Review em Open com o nome do revisor, Codex, e ficam marcados a amarelo na página como os seus. Cada agente mantém a sua cor, por isso distingue-os de relance.

Diga ao revisor o que procurar. Funciona melhor do que um pedido genérico:

  • «…confirma cada número com as fontes ligadas.»
  • «…procura passos que não se possam desfazer.»
  • «…deixa só comentários que exijam uma alteração, sem elogios.»
@O DotMD com comentários marcados a amarelo numa spec e listados no painel Review à direita, cada um com o nome do agente que o deixou
Comentários de um agente no painel Review, cada um com o seu nome.

Modere os comentários

Antes de o autor ver o que quer que seja, a decisão é sua. Pode:

  • Delete as observações com que não concorda.
  • Edit as que estão certas mas pouco claras.
  • Resolve as que não precisam de alteração; não vão para o autor.
  • Juntar os seus próprios comentários aos do revisor.

O autor recebe exatamente o que sobra em Open. Se enviou o documento para revisão e espera, clique em Send. Caso contrário, diga-lhe: «Lê os comentários no DotMD e corrige-os.» Vê quem deixou cada comentário, você ou o revisor.

Outra ronda, se quiser

Quando o autor tiver enviado as correções, peça ao revisor que olhe para o resultado:

«No DotMD, verifica como foram tratados os teus comentários em docs/compare.md e deixa novos comentários onde ainda está errado.»

O revisor pode ler os comentários resolvidos juntamente com as notas do autor, por isso sabe o que foi respondido e como. Deixa novos comentários onde algo ainda estiver errado; você modera-os e passa-os ao autor como antes. Repita até as correções estarem certas e depois aprove.

Quando compensa

  • Uma spec de design revista por um modelo diferente do que a escreveu.
  • Uma tabela de comparação verificada linha a linha com a documentação dos fornecedores.
  • Um plano de migração verificado quanto a passos esquecidos.
  • Um README verificado quanto a comandos que não funcionam.
  • Dois revisores no mesmo ficheiro: os comentários ficam lado a lado, cada um com o seu nome.

Também pode dar ao revisor uma tarefa estreita, como «Revê só a secção de segurança» ou «Confirma que cada API do plano existe no código». Para a configuração de cada agente, veja os guias do Claude Code e do Codex.

Perguntas sobre agentes que revêm agentes

Os dois agentes falam um com o outro?

Não. Tudo passa pelo documento e pelos seus comentários, e vê cada passo.

O revisor e o autor podem ser o mesmo agente?

Sim, mas outro agente ou modelo dá uma segunda opinião.

Tenho de ler todas as observações?

Decide quais o autor recebe: elimine as restantes antes de premir Send.

Que agentes podem rever?

Qualquer cliente MCP que possa chamar add_review_comments: Claude Code, Codex, Cursor e outros.

Mais perguntas